A pesar de que los 217 ayuntamientos de Puebla están obligados a publicar periódicamente sus obligaciones de transparencia en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), una revisión de la información disponible evidencia rezagos en distintos municipios durante los dos primeros trimestres de 2026.
Los periodos correspondientes a enero-marzo y abril-junio ya concluyeron; sin embargo, en varios municipios la información relacionada con contratos, adquisiciones, presupuesto y obra pública continúa siendo limitada o, en algunos casos, inexistente.
El número de obligaciones que debe reportar cada ayuntamiento depende de su aplicabilidad conforme a la legislación federal y estatal en materia de transparencia. En promedio, los municipios deben atender alrededor de 54 obligaciones, entre ellas la publicación de información sobre contratos para la adquisición de bienes, prestación de servicios y ejecución de obras públicas.
Una revisión de los registros disponibles en la PNT muestra diferencias importantes entre los ayuntamientos.
Uno de los casos que destaca es Calpan, donde no se encontró información actualizada sobre contratos correspondientes a los periodos revisados. Incluso los contratos relacionados con obra pública no aparecen disponibles para consulta. En los registros revisados, el municipio señala que esta información tiene el carácter de reservada.
En San Pedro Cholula, únicamente aparecen dos contratos de obra pública, mientras que Izúcar de Matamoros presenta información parcial: en algunos registros solo se muestran las iniciales de las personas contratadas y no se encuentra disponible el documento íntegro del contrato firmado.
El caso de Cuautlancingo también genera interrogantes. El municipio reporta no contar con contratos de publicidad; sin embargo, recientemente se realizó su feria y distintos medios de comunicación difundieron el evento. Esto abre la pregunta sobre cómo fueron documentados y, en su caso, contratados los servicios de difusión relacionados con esta actividad.
En Huejotzingo, durante los dos primeros trimestres de 2026, únicamente se localizaron nueve contratos reportados. Mientras tanto, Zacapoaxtla concentra los registros disponibles principalmente en contratos de obra pública.
En contraste, Atlixco y Tehuacán muestran un mayor nivel de actualización en este rubro. El primero reporta 133 contratos, mientras que el segundo registra más de 237 durante los periodos revisados.
Los rezagos en la publicación de información no solo dificultan que la ciudadanía conozca cómo se ejercen los recursos públicos. También limitan la posibilidad de identificar a proveedores, conocer qué servicios y obras contratan los ayuntamientos y bajo qué condiciones se utilizan los recursos municipales.
La transparencia permite precisamente que estos procesos puedan ser revisados por la ciudadanía.
Por ello, la pregunta queda sobre la mesa: si los servicios se contratan y los recursos públicos se ejercen, ¿por qué en algunos municipios los contratos no están disponibles para consulta pública?
